Clip Portfolio

Những bài báo của tôi. Để xem đầy đủ hình ảnh và trình bày, xin mời đọc bản in.

Phần 3: Sự lựa chọn chết người ở trung tâm y khoa Memorial

~ Khổng Loan

Chi tiết đầy đủ về việc làm và những lý do hành động của bà Pou có thể không bao giờ được biết. Nhưng bà lập luận: cần thiết phải quan tâm nhiều hơn tới việc các nhân viên y tế được miễn trừ truy tố khi tác nghiệp với niềm tin tốt đẹp, trong những thảm kịch, và cần can thiệp cứu người, bao gồm di tản bệnh nhân, không nhất thiết phải cứu người bị nặng nhất trước tiên.

Bác sĩ Anna Pou năm 2006. Hình chụp hai ngày sau khi bà bị bắt với các cáo buộc liên quan tới cái chết của bốn bệnh nhân - Ảnh: NYT

Tại một hội nghị quốc gia dành cho các nhà lập kế hoạch khi bệnh viện phải đối phó với thảm họa, bà Pou đưa ra câu hỏi: “Một nhân viên y tế nên dành thời gian bao lâu để chăm sóc những bệnh nhân có thể không còn sống lâu được nữa?”. Câu chuyện ở Trung tâm Y khoa Memorial đặt ra những câu hỏi khác nữa: những bệnh nhân nào nên chia sẻ nguồn tài nguyên có hạn của bệnh viện và ai quyết định điều đó? Điều đó có ý nghĩa như thế nào đối với sứ mệnh làm điều tốt nhất cho nhiều người nhất và có biện minh cho mọi cách làm hay không?

Đâu là ranh giới giữa chăm sóc, an ủi bệnh nhân với cái chết nhân ái? Các bác sĩ hay y tá sẽ phải chịu trách nhiệm như thế nào cho hành động của mình trong trường hợp tuyệt vọng nhất, đặc biệt là khi chính quyền không trợ giúp được nhu cầu tối thiểu của họ?

(Còn tíêp)

Phần 2: Sự lựa chọn chết người ở Trung tâm y khoa Memorial

~ Khổng Loan
Hình: NY Times Magazine

Bà Pou và những người khác cho rằng những điều đã xẩy ra ở trung tâm Memorial và việc bắt giam bà Pou sau đó – sự việc mà bà gọi đó là “một bi kịch cá nhân” – đủ để biện minh cho việc cần phải thay đổi tiêu chuẩn y tế trong các cơn khủng hoảng. Nhưng câu chuyện và những điều đã xẩy ra trong những ngày đáng sợ khi trung tâm Momorial bị cô lập với thế giới đã không được kể ra đầy đủ. Trong vòng hai năm rưỡi vừa qua, tôi đã thu thập được những bằng chứng chưa từng có, và phỏng vấn hàng tá người có liên quan đến các vụ việc ở Memorial và thực hiện điều tra.

Những cuộc phỏng vấn và những tư liệu đưa cách hiểu mới về câu chuyện của bà Pou và những đồng nghiệp của bà. Rõ ràng rằng có nhiều nhân viên y tế đã liên quan đến quyết định tiêm thuốc độc vào người bệnh nhân cũng như nhiều bệnh nhân hơn đã bị tiêm thuốc độc so với các ghi chép trước đó. Khi tên trong các báo cáo độc dược và kết quả khám nghiệm tử thi trùng với những tài liệu và chứng cứ thu thập sau khi cơn bão Katrina kết thúc được vài ngày, kết quả cho thấy có ít nhất 17 bệnh nhân đã được tiêm mooc-phin vào cơ thể hoặc midazolam, hoặc cả hai loại thuốc, sau một thời gian dài chờ đợi nỗ lực được cứu thoát. Số bệnh nhân này được đánh giá là bệnh cực kỳ hiểm nghèo và có thể không sống sót trong cuộc di tản. Một vài bệnh nhân khác thì được cho là chưa gần chết khi họ bị tiêm, theo lời một chuyên gia y tế đã từng chữa trị cho họ ở trung tâm Memorial và nhận xét của một bác sỹ nội khoa và kết quả khám nghiệm tử thi của nhà điều tra nhưng chưa bao giờ được công bố.

Trong quá trình tiến hành bài điều tra, tôi đã tham dự một vài sự kiện của bà Pou, bao gồm hai hoạt động gây quĩ do bà thực hiện, một hội nghị và một vài phiên điều trần của bà trước toà án bang Louisiana, bà Pou cũng đã từng ngồi lại với tôi trò chuyện trong một cuộc trò chuyện dài năm ngoái, nhưng bà liên tục từ chối nói về vấn đề liên quan đến cái chết của bệnh nhân, viện dẫn ra ba cuộc kiện tụng về những cái chết sai lầm và điều cần thiết về sự nhạy cảm trong những trường hợp của những người đã không tố cáo. Bà đã ngăn cản những nhà báo tham dự cuộc trò chuyện của bà về cơn bão Katrina và gửi thư phản đối tới toà án tối cao của bang về việc phát hành tập tài liệu gần 50.000 trang do các nhà điều tra về những cái chết ở trung tâm Memorial tập hợp.

Hết phần 2.

Còn nữa

 Dịch: Cảnh Toàn

Hiệu đính: Khổng Loan

Phần 1: Sự lựa chọn chết người ở trung tâm y khoa Memorial

~ Khổng Loan
Ảnh: http://www.propublica.org

Dịch từ The Deadly Choices at Memorial

Người dịch: Cảnh Toàn

Hiệu đính: Khổng Loan

Bài điều tra đọat giải Pulitzer 2010.

—

Mùi tử thi sộc lên khi nhân viên cứu hộ phá vỡ một cánh cửa gỗ mở vào nhà nguyện của bệnh viện. Bên trong, hàng ngàn tử thi được khâm liệm trong vải trắng nằm đang bất động trên chiếc giường thấp và trên mặt đất. Ở một góc này, một vài nhúm tóc lộ ra. Ở đằng kia, một cái đầu gối lủng lẳng. Một bàn tay xanh xao đặt chéo trên chiếc áo xanh dương của bệnh viện.

Chỉ trong vài ngày, chủ đề ghê rợn này đã trở thành trọng tâm của cuộc điều tra về chuyện gì đã diễn ra ở trung tâm y khoa Memorial tại Uptown New Orleans khi cơn bão Katrina tấn công vào đây. Cơn bão phá huỷ hệ thống điện của và nguồn nước sinh hoạt của trung tâm, đẩy nhiệt độ lên cao tới hơn 100 độ F (38 độ C – ND). Nhưng các nhân viên điều tra vẫn ngạc nhiên về số lượng tử thi trong căn nhà xác tạm bợ này và càng ngạc nhiên hơn nữa khi những người bị cáo buộc đã mang lại cái chết cho nhiều người khi tiêm vào cơ thể họ những liều thuốc độc là một bác sỹ và một y tá đáng kính. Cuối cùng, những nhân viên cứu hộ đã mang ra khỏi trung tâm Memorial hơn 45 tử thi, nhiều hơn bất cứ bệnh viện nào khác có quy mô tương tự ở thành phố từng bị ngập lụt này.

Các nhà điều tra xem xét các bằng chứng, và vào tháng 7 năm 2006, gần một năm sau cơn bão Katrina , các nhà chức trách của Cơ quan tư pháp bang Louisiana đã ra lệnh bắt giữ bác sỹ và các y sỹ liên quan đến cái chết của 4 bệnh nhân. Nữ y tá Anna Pu, tự bào chữa cho mình trên kênh truyền hình quốc gia, rằng vai trò của bà khi đó chỉ là”giúp đỡ” bệnh nhân  “vượt qua cơn đau”, quan điểm mà bà vẫn giữ đến tận bây giờ. Sau khi toà bồi thẩm bang từ chối kết án bà tội ám sát cấp độ 2, vụ việc đã rơi vào quên lãng.

Trong 4 năm sau cơn bão, bà Pou đã giup soạn thảo và ban hành 3 đạo luật ở bang nhằm bảo vệ những nhân viên y tế không vướng vào các vụ kiện dân sự (nhưng không phải các trường hợp sai phạm có chủ đích) khi họ làm việc trong điều kiện thảm họa ở tương lai, như khi gặp thiên tai, khủng bố hay bệnh dịch cúm. Các đạo luật này cũng khuyến khích các công tố viên chờ đợi kết luận từ một nhóm chuyên gia y khoa trước khi quyết định tố cáo các nhân viên y tế. Bà Pou cũng đã đưa lời khuyên cho chính quyền bang và những cơ sở y khoa cấp quốc gia về việc chuẩn bị đối phó thiên tai và cải tổ luật pháp; bà đã giảng dạy về  y khoa và đạo đức ở nhiều hội nghị quốc gia, nói chuyện trước những cơ sở đào tạo quân y. Trong lời kêu gọi của mình, bà lập luận rằng cần thay đổi các tiêu chuẩn về chăm sóc y tế trong những trường hợp khẩn cấp. Bà cho rằng đạt được sự ưng thuận với đầy đủ thông tin là không thể khi xảy ra khi có thảm họa và người bác sỹ cần được cho phép di tản (cấp cứu) những bệnh nhân nặng nhất và với những người có lệnh KHÔNG TIẾP TỤC HỒI SỨC sau cùng. Đây là cách làm mà bà và các đồng nghiệp đã thực hiện khi tình hình trở nên tồi tệ sau cơn bão Katrina.

Hết phần 1

(Còn nữa)

Trần gian phải có tình yêu & Kim Khánh

~ Khổng Loan
Kim Khánh và Thành Hội trong Trần gian phải có tình yêu.

Câu chuyện về những con người trong cuộc sống thường nhật: một nhà điêu khắc gia tài hoa hận tình phải nuôi hai đứa con thơ dại vì vợ ông bỏ đi sau khi “hai tay trắng làm nên một đống nợ”; một cô gái giàu có với tài sản khổng lồ từ cha mẹ chẳng may lấy phải người chồng đào mỏ, vô liêm sỉ nên trở thành con người cay nghiệt, ác mồm; một người phụ nữ luống tuổi thầm yêu nhà điêu khắc gia; một người đàn ông luống tuổi thầm yêu người phụ nữ luống tuổi.

Nghe tên vở kịch cũng tạm đoán được hàm ý rồi. Giống như phần tíêp theo của Bóng ma trong nhà hát mang tên Love never dies.

Chỉ có thế, nhưng vở kịch của sân khấu Hoàng Thái Thanh xem rất được. Kịch bản dựa một tác phẩm nước ngoài, khá chặt chẽ, Ái Như và Thành Hội vẫn tung tẩy hợp rơ trên sân khấu như từ xưa tới nay, diễn mà như không diễn.

Điều khiến mình bất ngờ nhất là Kim Khánh.

Cô từng là á khôi thể thao, người mẫu, diễn xuất phim ảnh rất ok, ca hát cũng tung hoành, rồi MC, rồi làm đủ kiểu. Dù ai cũng biết Kim Khánh như có lẽ cô chưa bao giờ là một siêu sao.

Nếu hát có thể hát nhép, phim có thể quay lại, MC có thể là cái máy cát sét phát ra âm thanh, diễn kịch là một lĩnh vực nghệ thuật đòi hỏi rất nhiều kỹ năng vì sân khấu sát với khán giả quá. Diễn viên yếu bóng vía sẽ quỵ ngay.

Sau khi xem một cô người mẫu diễn vai phụ ở một sân khấu thì mình đã không dám đi xem cô ấy diễn vai chính nữa.

Nhưng hóa ra cô diễn viên diễn rất hay. Ánh mắt, dáng vẻ rất có hồn, rất hợp với vai diễn, đài từ rất tốt. Vai diễn của cô ấy đã lấy đi của mình khá nhiều nước mắt (thật là hay thút thít). Cô đủ sức để tạo một không gian khá thật bên cạnh Thành Hội hay Ái Như…

Lâu không thấy Kim Khánh xuất hiện. Với một vai diễn rất khó, đầy sự quằn quại của những nghịch lý cuộc sống, sự trở lại lần này của Kim Khánh, theo tôi đánh giá, là 9/10.

Ảnh: http://60s.com.vn