Nơi Chúa ra đời

Nhân dịp GIáng sinh 2009, mời các bạn xem clip nhỏ của tôi gồm các hình ảnh tôi chụp được ở Palestine, cụ thể là Bethlehem và Narazeth. Những nơi này rất thiêng liêng với người Kitô giáo trên khắp thế giới.

Hình ảnh thì không “phải” bình luận nhưng âm nhạc đòi hỏi các bạn thật nỗ lực để theo đến cùng clip. Cố lên!:))

Update sau vài ngày: Theo phản ứng của các bạn (một số người bị cấp cứu, một số người  ngồi bất động…) thì mình tự thấy mình thật “dũng cảm” vì “dám” đàn hát như vậy. Dù sao, đây cũng là lần tập dượt đầu tiên. Chắc hẳn Norah Jones đã rất vất vả mới trở thành nghệ sỹ lớn như hiện nay. Loang Loang cũng thế.  Hy vọng vào tương lai tươi sáng. 😀



Biến đổi khí hậu – bạn có thể làm gì?

Nếu không ngăn chặn được biến đổi khí hậu, 1/2 đồng bằng sông Cửu Long sẽ chìm trong nước biển. Chúng ta sẽ không có gạo ăn. Ảnh: Gia Tiến
Nếu không ngăn chặn được biến đổi khí hậu, 1/2 đồng bằng sông Cửu Long sẽ chìm trong nước biển. Chúng ta sẽ không có gạo ăn. Ảnh: Gia Tiến

Tôi quan tâm tới môi trường và giáo dục (Kinh tế thì có các con số loằng ngoằng nên để những người giỏi hơn mình quan tâm. He he).

Tìm hiểu thông tin về biến đổi khí hậu, môi trường khiến tôi cảm thấy tội lỗi khi dùng một túi ni lông đựng hàng, dùng nước hơi dư phải đổ đi, hoặc bật đèn sáng choang trong phòng khi chỉ có một mình mình làm việc, hay vì vội vã mà không với tay tắt cái bóng đèn ở nhà vệ sinh của cơ quan khi ai đó đã quên không tắt.

Quả thật là không có lý do gì để biện minh cho những hành động đó. Mỗi một cá nhân gây hại nhỏ sẽ góp phần vào một cộng đồng gây hại lớn.

Vậy tôi đang cố gắng thay đổi lối sống như thế nào:

Báo tin bằng email thay vì in ra giấy;

Nếu có một mình trong phòng thì chỉ bật đèn sáng chỗ của mình;

Trước khi về 15 phút thì tắt máy lạnh trong phòng;

Tắt đèn ở nhà vệ sinh;

Vặn vòi nước vừa đủ khi rửa tay hay nấu ăn;

Không rót nước quá nhiều mức mình sẽ uống;

Nếu không dùng đồ điện nào thì rút phích điện ra, không cắm và để chế độ chờ;

Đi xe chậm vì lái xe nhẹ nhàng, không phanh gấp, tránh va đập và xóc mạnh sẽ giúp tiết kiệm khoảng 20% nhiên liệu so với khi bạn lái xe ẩu, tăng tốc tùy hứng và lao phăm phăm bất chấp ổ gà hay khúc quanh;

Tắt máy xe khi chờ đèn đỏ;

Tắt điện ở tất cả những nơi không cần thiết;

Một tuần giặt quần áo một lần để có thể sử dụng máy giặt theo công suất lớn nhất;

Khi cơm chín thì rút điện ra liền. Không nấu cơm quá sớm;

Để quạt chạy tốc độ nhẹ nhất,

Đi xe chung với người khác khi có dịp;

Ăn ít thịt;

– Có hai thùng đựng rác trong nhà. Một để rác ướt, phân hủy được. Một để rác khô, có thể tái chế để những người nhặt rác có thể kiếm được một đồng.

Bất kỳ hành động nào tôi cũng suy nghĩ: Tôi có thể làm gì để đỡ tiêu hao nhiên liệu và bớt chất thải ra môi trường?

Còn bạn thì làm gì?

Phim về biến đổi khí hậu ở ĐBSCL

Sống không cần tiền

aaaaaaheidi_385x185_649397a

Thời hiện đại, ở giữa đất nước theo chủ nghĩa tư bản, làm sao sống được mà không có tiền? Bạn có thể nói Heidemarie Schwermer , 67 tuổi, người  13 năm sống không cần tiền, là “mất trí”hoặc “có lý tưởng”, hay “ngây thơ”. Nhưng kiểu sống của người phụ nữ này đang trở thành một hiện tượng mà người Đức quan tâm.


Cửa hàng “Cho và Nhận”

22 năm trước, cô giáo viên cấp II Heidemarie Schwermer  chấm dứt cuộc hôn nhân với nhiều nước mắt, đưa hai con từ ngôi làng Leuneburg tới thành phố Dortmund ở khu vực Ruhr, phía Tây nước Đức. Ngay lập tức, bà choáng váng nhận thấy tỉ lệ người không nhà cửa ở đây quá lớn, và trạng thái u ám vô vọng. Sau một thời gian, bà hình thành Cửa hàng trao đổi – Tauschring –  nơi mọi người có thể trao đổi kỹ năng hay tài sản của họ cho nhau và không cần tiền mặt. Ví dụ, một thợ cắt tóc cắt tóc cho một người, đổi lấy dịch vụ bảo trì xe của người đó; một chiếc máy nướng bánh mỳ vẫn còn tốt nhưng không bao giờ được dùng đổi lấy vài chiếc áo cũ. Bà gọi đó là Gib und Nimm (Cho và Nhận).

Bà tin rằng những người không có nhà cửa không cần tiền để tái hòa nhập xã hội. Thay vào đó, họ nên tự trao quyền cho mình bằng việc khiến mình có ích, cho dù có nợ nần, có nghèo túng hay không có việc làm. “Tôi vẫn luôn tin rằng, ngay cả khi không có gì,  mỗi con người vẫn có giá trị rất nhiều. Ai cũng có nơi chốn, vị trí trong thế giới này.”

Nhưng những người không có nhà cửa ở Dortmund lại ít đến Tauschring. Hầu hết những người không có việc làm hay đã nghỉ hưu lại đến Tauschring. Họ cầm theo những thứ vốn nằm lay lắt quanh nhà cả nhiều năm trời mà không được sử dụng, hoặc những kỹ năng họ có nhưng không còn sử dụng thường xuyên nữa. Đó là những thợ làm tóc đã nghỉ hưu tình nguyện cắt tóc cho những thợ điện mất việc; đổi lại, thợ điện sẽ lắp điện cho cái bếp nhà họ. Giáo viên tiếng Anh nghỉ hưu thì dạy tíêng Anh, đổi lại người được dạy dắt chó của họ đi dạo thay.

Tauschring trở thành một hiện tượng của Dortmund. Tauschring thành công đến nỗi Schwermer phải tự hỏi mình những câu hỏi nghiêm túc và cách sống của cuộc đời mình. “Tôi bắt đầu nhận thấy rằng tôi sống mà có quá nhiều thứ tôi không cần.” Vì vậy, bà quyết định sẽ không mua bất kỳ cái gì mà không tặng đi cái gì đó của mình.

Sống đơn giản

“Rồi tôi bắt đầu nhận thấy những gì tôi có nhiều hơn thứ mình cần. Tôi cho mọi thứ mà mình không thật cần thiết.” Bà chủ hiệu sách cũ đã rất “bực bội” vì tiếc thay cho bà khi bà đem tới tặng hết bộ sưu tập sách khổng lồ – vốn chiếm diện tích rất lớn của gian nhà mình. Nhưng bà lại cảm thấy đó là điều tốt cho mình. “Tôi yêu sách vô cùng, nhưng biết là phải tặng đi thôi. Lạ cái là tôi không thấy nhớ chúng chút nào.”

Bà muốn chia sẻ những gì mình trải qua với người khác, và trở thành nhà trị liệu tâm lý. Bà cũng thiền, và lập tức nhận thấy mình không hài lòng với công việc biết bao nhiêu. “Tôi thường xuyên bị ốm, đau lưng, và không bao giờ nhận ra mối liên hệ giữa những triệu chứng sức khỏe của mình với sự không hạnh phúc trong công việc trước đấy.”

Năm 1996, bà có một quyết định cực đoan nhất của cuộc đời mình: sống mà không cần tiền. Bà trả lại căn hộ, bỏ công việc, sống “du mục” ở thành phố. “Một lối sống cực đoan” như bà thừa nhận. Nhưng bà thích nó hơn bao giờ hết. 13 năm trôi qua, bà tiếp tục sống theo nguyên tắc “Cho và Nhận.” “Tôi có mọi thứ mà tôi cần và tôi biết rằng không thể trở lại cuộc sống như trước đây. Tôi không phải làm điều mà tôi không thích.”

Bà sống mỗi tuần ở phòng thừa của một thành viên của Tauschring, làm việc hay lau dọn cho họ để đổi lại những gì mình cần. Bà có khoản tiền phòng trừ lúc khẩn cấp là 200 euro. Bất kỳ khi nào có tiền bà đều cho tặng đi.

“Tôi quyết định là lấy tiền lương nhưng tặng đi hầu hết, trừ phi là phải trả tiền vé đi tàu.” Thế giới vật chất của bà chỉ có trong một cái va ly đen và túi đồ đựng những thứ lặt vặt. Bà vẫn khỏe mạnh, đầy sức sống, hấp dẫn, mắt còn tinh, răng còn chắc. Bà ăn mặc gọn gàng, sạch sẽ và cũng là điều ngạc nhiên nếu nhìn vào cách sống của bà ở tuổi 67. Hai đứa con của bà, hiện đã là giáo viên dạy nhạc và chuyên gia vật lý trị liệu ủng hộ  cách sống của bà.

Đa phần thời gian, bà có những buổi nói chuyện với những người quan tâm, đặc biệt là những thanh niên Đức. Họ được gợi cảm hứng và sống thử một tuần không cần tiền. Schwermer muốn là một tấm gương và khuyến khích người khác thay đổi quan điểm sống của mình về tiền bạc, và cách họ sống và đóng góp vào xã hội.  Schwermer cho rằng, áp lực phải mua, phải sở hữu, bà cảm thấy ngày càng mạnh hơn trong những năm gần đây. Chủ nghĩa tiêu dùng là “sự cố gắng lấp đầy khoảng trống bên trong.” Sự trống rỗng, nỗi sợ hãi mất mát bị truyền thông và những tập đoàn lớn thổi phồng lên.” Người ta sợ rằng, nếu không mua hay sở hữu cái gì đó, một cá nhân sẽ bị bật ra khỏi xã hội.

“Trớ trêu thay, là những thứ vật chất đó không bao giờ có thể lập đầy được chỗ trống trong tâm hồn, và mua sắm và tích trữ lại có xu hướng ly khai con người hơn là đem sự hài lòng,”  bà nghĩ.

Liệu Heidemarie Schwermer có định bắt đầu một cuộc cách mạng?

“Không, tôi nghĩ mình cũng như người gieo hạt. Có thể người ta đến ngay tôi nói chuyện, thấy tôi được phỏng vấn và quyết định chi tiêu ít hơn. Người khác thì có thể bắt đầu thiền. Điểm mấu chốt ở đây là cuộc sống mà không cần tiền của tôi liệu có thể tạo ra một xã hội khác không. Tôi muốn mọi người tự hỏi họ, ‘Vậy bản thân mình cần cái gì? Mình thật sự muốn sống như thế nào? Mọi người cần hỏi họ xem họ thực sự là ai, họ thuộc về đâu.”

Schwermer tin rằng đó là tương lai của chúng ta. Chúng ta vẫn mua được tất cả những thứ mình muốn, nhưng lại cần ít hơn những thứ mà chúng ta có. Bà đã viết hai cuốn sách về cuộc phiêu lưu của mình (và dĩ nhiên là tặng đi nhuận bút). Cuốn đầu tiên My Life without Money (Cuộc đời không tiền của tôi) đã  biến bà trở thành “tiểu anh hùng” tại một số vùng của nước Đức.

Bà cũng chuẩn bị cho mình tang lễ sau khi thỏa thuận với một giáo sỹ làm lễ cho bà miễn phí, đổi lại vài buổi tư vấn cho những người đang bị trắng tay.  Bà vẫn chưa thể tiếp cận được những người sống không có tiền (mà không phải là lựa chọn của họ như bà). Còn Tauschring của bà đang có thêm nhiều thành viên. Điều duy nhất mà Schwermer sợ hãi lúc này là lên TV. Hiện nay, chỉ có hệ thống mạng lưới xe lửa của Đức là không thích quan điểm sống hay chưa bị quyền lực thuyết phục hấp dẫn. Vì vậy, bà vẫn cần vài euro để đi lại.

Box: “Tôi làm việc trong nhà bếp và người ta nói với tôi: “Bà học đại học, học để làm việc này à?” Nhưng tôi nghĩ, con người ai cũng có giá trị thực chất bên trong, tại sao tôi lại có giá trị hơn khi làm giáo viên hay chuyên gia vật lý trị liệu, so với tôi khi làm việc trong nhà bếp?” – Heidemarie Schwermer

K.Loan (Theo Times Online)

P.S của người viết:

– Có thể mình sẽ cho bớt những đôi giày đi. Và cho bớt sách đi. Nhưng mới nghĩ đến thế đã thấy tiếc roài. Ôi Schwermer, một hiện tượng thú vị.

– Một lý do bà ấy có thể sống được như vậy vì bà ấy có “những mối quan hệ”. Những người bị buộc sống không cần tiền (vì không có tiền) không phải ai cũng có ” những mối quan hệ” như bà ấy.

An ninh về nước – nhìn từ Israel

“Chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn về nước.” Câu nói này được những người làm quản lý hay làm việc trong lĩnh vực nước nhắc đi nhắc lại nhiều lần khi tiếp đoàn nhà báo quốc tế đến tìm hiểu về lĩnh vực nước tại Israel vào đầu tháng 7-2009.

Nhưng quốc gia của hơn 7 triệu dân và mới được hình thành 61 năm nay lại đặt ra mục tiêu khá tham vọng: có tên trong danh sách các quốc gia tiên phong chuyên cung cấp các giải pháp về nước cho hành tinh đang khát hiện nay.

Nước = Năng lượng

“Chính trị nước”, thuật ngữ

lần đầu tiên được nhắc đến năm 1979 trong cuốn sách của John Waterbury (Syracuse University Press) đã cảnh báo con người về khủng hoảng nước.

Phó Chủ tịch của Ngân hàng thế giới, Ismail Serageldin, từng nói rằng, các cuộc chiến tranh của thế kỷ 20 đã bắt nguồn từ dầu mỏ, nhưng chiến tranh của thế kỷ 21 là bắt nguồn từ nước.

Mối lo ngại vì thiếu nước sạch cho sinh hoạt, cho nông nghiệp đang trở thành sự thật, do dân số tăng nhanh, tài nguyên thiên nhiên thì không phải là “rừng vàng biển bạc” vô tận như ai đó vẫn nói. Liên Hợp quốc cho biết, hành tinh đang có 20% dân số thiếu nước.

Trong 50 năm tới, con số này sẽ tăng lên 50%. Mỗi năm, 1,6 triệu người thiệt mạng vì uống phải nước nhiễm bẩn.

Không hề quá lời khi nói rằng, đối với Israel, đảm bảo an ninh nước còn quan trọng hơn cả đảm bảo an ninh năng lượng. Có nhiều khía cạnh liên quan tới vấn đề này mà các công ty quốc gia và tư nhân của Israel đang phát triển như cung cấp kỹ thuật sản xuất nước, xử lý và tái chế nước thải, giảm thiểu lãng phí nước từ rò rỉ ống nước, phát triển hệ thống tưới tiêu hiện đại phục vụ cho nông nghiệp (như chỉ tưới nhỏ giọt đủ nước cho rễ cây trồng trên sa mạc qua hệ thống tưới bằng ống chằng chịt trên mặt đất), lắp đặt các thiết bị kiểm soát chất lượng nước, hệ thống ngọt hóa nước biển.

Ngoài ra, còn phải tính đến một hệ thống tuyên truyền nhằm mục đích để mỗi người dân đều hiểu rằng, sử dụng nước tiết kiệm, đủ và đúng mục đích là hành động văn minh và có trách nhiệm với cộng đồng.

Rất nhiều các phát minh lớn của thế giới bắt nguồn từ Israel như hệ thống tẩy lông trên da Epilady hay phần mềm chat máy tính ICQ. Nhưng chuyện người dân Israel từng bầu hệ thống tưới nước nhỏ giọt vào rễ của cây mà kỹ sư về nước Simcha Blass và con trai Yeshayahu sáng chế năm 1959 mới là phát minh vĩ đại nhất của người Israel trong lịch sử, cho thấy, với họ, an ninh về nước đã trở thành điểm mấu chốt cho sự sống còn.


Ông Booky Oren, Chủ tịch của Triển lãm và Hội thảo quốc tế lần 2 về nước tại Israel (WATEC, dự kiến tổ chức vào tháng 11-2009) cho các phóng viên quốc tế biết, Israel đã chuyển giai đoạn từ “thu thập nước” thành “sản xuất nước”. Xu hướng là Israel phát triển các công nghệ sản xuất nước,

tăng cường quản lý nước tốt hơn để chống thất thoát.

Thực tế, các công nghệ về sản xuất nước đã giúp cung cấp 25% lượng nước cần thiết cho nước này, và dự tính sẽ lên tới 40% trong 5 năm tới.


Ngay từ năm 1948, khi nhà nước Do Thái tuyên bố thành lập, Israel đã vận chuyển nước để phục vụ nhu cầu của người dân, mà chủ yếu từ Sea of Galilee – một hồ chứa nước ngọt lớn nhất nước – về vùng khô hạn hơn ở phía nam. Những dự án hạ tầng về nước đầy tham vọng về nước mà Israel bắt tay thực hiện ngay vào thời điểm này.

Đến những năm 1960, nước bắt đầu được chuyển xuống khu vực sa mạc Negev ở phía nam và các khu vực nông trại bắt đầu mọc lên như nấm, cùng với các kitbbutz – cộng đồng những người sống theo tư tưởng hài hòa với thiên nhiên, “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”.

Nước và hệ thống xử lý nước sinh họat được tái chế cho nông nghiệp đã biến đổi khu vực rộng lớn hoang hóa miền nam thành trung tâm nông nghiệp mới. Trong 3 năm tới, Israel có dự định sẽ tái chế 90% nước thải. Hiện nay, con số này là 75%. Tức là, chỉ một khoản rất nhỏ nước ở Israel là “vô dụng”, ngay cả khi nó đã được dùng rồi.

Động lực

Một yếu tố không thể phủ nhận là bối cảnh thiếu nước của Israel (có thời gian 4 năm khô hạn liên tiếp), cộng với tình hình an ninh luôn trong tình trạng cảnh giác cao độ khi quan hệ với các nước láng giềng không mấy tốt đẹp, là động lực lớn để nước này ưu tiên cho việc dự trữ, sản xuất và đảm bảo đủ nguồn nước.

Cựu thủ tướng Israel Ariel Sharon đã từng phát biểu trên BBC là thực chất là vấn đề quan trọng gây ra xung đột giữa Arab – Israel, là một trong những nguyên nhân gây ra cuộc chiến 6 ngày năm 1967 giữa Israel và Arab. Nhưng đến nay, rõ ràng là không chỉ có Israel thiếu nước nữa. Trên thế giới, các hình ảnh khô cạn khắp nơi, mùa màng thất bát đang trở nên quen thuộc.

Các công nghệ về nước của Israel tập trung nhiều vào việc đảm bảo an toàn nguồn nước, sử dụng hiệu quả, hạn chế lãng phí. Các công ty tại đây đã phát triển các hệ thống tính toán được từng giọt nước bị rò rỉ lãng phí (tức là “mánh lới” “nhỏ từng giọt” nước xuống chậu để dùng và tránh phải trả phí mà nhiều gia đình ở VN sử dụng do đồng hồ không đo được các giọt nước này, sẽ bị “phá sản” khi sử dụng thiết bị này), các thiết bị truy tìm các nơi rò rỉ ống nước dựa vào phân tích âm thanh.

Ngoài ra, còn có các hệ thống quản lý, điều khiển từ xa, xử lý dữ liệu về nước trực tiếp trên…Internet theo thời gian thực, ngay tức thì. Tức là một vòng tròn công nghệ khép kín để đảm bảo tốt nhất tính hiệu quả của sử dụng nước.

Các kỹ thuật mà Israel phát triển khiến nước này được coi là trung tâm về các công nghệ liên quan tới nước và môi trường trên thế giới. Bảo tồn nguồn nước được xem là cách ít tốn kém nhất và đáng tin cậy nhất để đảm bảo an ninh nước tại đây. Trong từng gia đình ở Israel, mỗi người đều học thuộc lòng khẩu hiệu “Đừng lãng phí giọt nước nào” được dán ở ngay các vòi nước, hay “Mỗi giọt nước đều có ích” – Every drop counts.

Ông Doron Sapir, Phó thị trưởng thành phố Tel-Aviv, Chủ tịch Liên hợp tổ chức Vệ sinh các thị trấn, cho phóng viên biết, bây giờ, “ít người Israel dùng vòi phun để rửa xe ô tô lắm. Vì những người xung quanh, đặc biệt là chính con cái họ sẽ nhìn họ với ánh mắt rất kỳ lạ. Họ sẽ tự thấy xấu hổ vì thấy mình như người ngoài hành tinh.” Theo ông Doron, Israel dù chưa bỏ tù ai vì tội sử dụng nước lãng phí, nhưng đạo đức xã hội, rõ ràng, đã lên tiếng nói.


Có một thực tế không lấy gì làm dễ chịu với những nước đang phát triển: công nghệ cao sẽ giúp những nước nào sở hữu chúng đảm bảo nguồn nước đủ, sạch cho nước mình. Một hệ thống bơm nước hiện đại thọc thật sâu xuống lòng đất sẽ giúp cho một quốc gia có đủ nước dùng, nhưng cũng đồng nghĩa với việc các quốc gia bên cạnh sẽ không có nước dùng nếu không có thiết bị hiện đại tương tự.

Trong cuộc đua đảm bảo cho “mạch máu” của mình được lưu thông, có vẻ như công nghệ thế giới đã sẵn sàng, chỉ có điều, để có được chúng, các nước đang phát triển sẽ phải trả cái giá không rẻ.

@Mình chú thích thêm là xứ này chẳng thiếu nước đâu. Vì công nghệ của họ hiện đại đến mức không cần phải có mưa vẫn có nước dùng. Thế nhé.

Diversity xứng đáng giành chiến thắng

Nhóm nhảy đường phố Diversity – Sự đa dạng – đã chíên thắng một cách xứng đáng trước Susan Boyle trong chung kết BGT. Susan Boyle nhát quá, khổ.

Qua đây bài học lớn nhất là: Đừng có quan trọng hóa vấn đề. Một cuộc thi không làm cho bạn bỗng dưng trở thành tài giỏi. Con người bạn, kiến thức của bạn, trí tuệ của bạn thì mới là điều quan trọng. Những gì mà người ta đánh giá về bạn, cũng quan trọng, nhưng không đủ quan trọng để bạn phải căng thẳng như vậy.

Mình sẽ thích hơn nếu Susan Boyle, hát bài hát mới, nhảy nữa thì càng tốt, và có sự thoải mái hơn. Bây giờ lại còn nhập viện vì căng thẳng quá nữa mới khổ. Đúng là sự nổi tiếng cũng như sao quả tạ, chiếu bụp phát xuống cô í.

Tài năng của Diversity là các phần biểu diễn ở các vòng khác nhau. Họ là tập hợp kết nối chặt chẽ của ba cặp anh em trai và 4 người bạn, từ 12-25 tuổi, người thì cao nghều, người thì thấp tủn, mỗi người mỗi nghề mỗi nghiệp, nền tảng gia đình khác nhau,  nhưng có một điểm chung duy nhất là tình yêu với các vũ điệu. Một bài biểu diễn trong vòng chung kết được đánh giá là “hoàn hảo”.

Ok, tôi cũng phải thú nhận là tôi trợn trừng mắt nhìn lên màn hình khi chứng kiến màn biểu diễn của họ. Vhỉ qua 2 phút, người ta thấy nhóm của họ là hiện thân của kỹ thuật hình thể, và như giám khảo nhận xét, là “đỉnh điểm của sự sáng tạo, trí tưởng tượng, và tính giải trí.” Có lời khen nào hay hơn dành cho  người làm trong lĩnh vực giải trí hay không?

Nhóm nhảy này, ngoài kỹ năng làm việc theo nhóm, có trưởng nhóm khá xịn. Đó là biên đạo  múa của nhóm là Ashley Banjo, năm nay mới 20 tuổi, vẫn có thời gian để theo học thạc sỹ vật lý và sinh học. Điều này, anh cho rằng, cũng quan trọng không kém như danh tiếng vừa tìm được khi anh và nhóm sẽ tiếp xúc với “những gì thuộc về hoàng gia” ( ý nói về Chương trình biểu diễn tạp kỹ hoàng gia vào cuối năm nay, trước Nữ hoàng Anh). “Dĩ nhiên khi ở tuổi 50 thì làm sao xoay người bằng đầu như bây giờ, nên nếu tôi là một nhà khoa học có khả năng, tôi vẫn có thể sống tốt,” anh nói.

“We are just normal guys” – chúng tôi chỉ là những người bình thường – Ashley Banjo nói. BGT đã thành công khi tìm kíêm được tài năng từ những người bình thường. Nhưng có lẽ, thành công nhất là kênh truyền hình ITV, với 19,2 triệu người xem, có nghĩa là 72% số người xem TV ở Anh đã theo dõi trực tiếp chương trình.  Con số tương tự chỉ có ở vòng tứ kết World Cup 2006 giữa Anh và Bồ Đào Nha (19,7 triệu) trên kênh BBC1 năm 2006.

Một yếu tố quan trọng khác, ngoài tài năng của những người bình thường được BGT khai thác tối đa, là cảm xúc và phản ứng của khán giả. Cái nhíu mày bĩu môi của khán giả trước Susan Boyle khi cô xuất hiện trên sân khấu lần đầu tiên, ít ra, cũng thể hiện đúng cảm giác của họ lúc đó. Những màn vỗ tay khích lệ không dứt của khán giả dành cho những người biểu diễn. Đó là văn hóa khích lệ và khen ngợi khi người khác làm tốt một điều gì đó.

Cách biểu lộ cảm xúc ca ngợi, phản đối, rất tự nhiên, chứ không phải lên gân lên cốt, là con đường ngắn nhất dẫn tới tạo nên cảm xúc của người khác và thành công của chương trình truyền hình dạng GBT.